Encuestas: una encuesta sobre la realidad virtual y el mundo de los formadores de opinión

Como en todas las elecciones presidenciales, las encuestas marcan la vida política, pero estas encuestas, con muchos comentarios, son objeto de controversia entre periodistas, políticos y encuestadores. Sin embargo, de año en año se multiplican y por su intrusión en el campo mediático provocan muchas polémicas. Entre un rol desmedido y predicciones instrumentalizadas, quisimos abordar en esta columna el rol que juegan las encuestas en la vida política.

La volatilidad de las opiniones y sus fragilidades  

EAl escribir esta columna, pensamos en aquella multitud de la época de Jesús que lo había aclamado en Jerusalén, una gran multitud precedida por la fama de Jesús. Pero otra multitud unos días después exigió la liberación de Barrabás, eran las mismas personas, las mismas personas que vitorearon a Jesús, que luego exigieron su condena, no podemos ser afirmativos en este punto.

Por otro lado, vemos claramente que en la época de Jesús se forjaban opiniones sobre él, opiniones que lo alababan, pero a la inversa opiniones que también expresaban una oposición feroz, cuestionando su persona y con la intención de calumniarlo, de injuriarlo. objetivo que revertir la corriente que lo llevaba.

La escena relatada en el Evangelio de Juan muestra que una opinión puede cambiarLa escena relatada por el Evangelio de Juan muestra que una opinión puede cambiar, así en el Pretorio, Pilato afirma no encontrar en Jesús motivo de condena. Pero frente a la multitud, modifica su lectura y su juicio sobre Jesús. Pide a la multitud que elija al que escapará de la ejecución: "Barrabás" o "Jesús, rey de los judíos". La multitud responde: "Liberen a Barrabás". La multitud fue así determinante en modificar la opinión de Pilato. La población de Jerusalén fue probablemente instrumentalizada por los fariseos con la complicidad del partido de los herodianos, partido que sin duda no aspiraba a ningún levantamiento popular contra la autoridad romana. Así fue como la opinión pública sacudió una opinión personal.

En la alegoría de la cueva narrada por el filósofo Platón, la opinión está representada por las sombras proyectadas en el fondo de la cueva y que mantienen a los esclavos en su "prisión". Platón llegó a la conclusión de que la opinión se opone al conocimiento. Cabe señalar que Pilato no conocía a Jesús, tenía una idea personal, esta fue rápidamente sacudida por la opinión de una población que sin duda fue instrumentalizada por el partido de los fariseos y la complicidad de los herodianos, judíos cercanos a los romanos. poder. Este relato muestra claramente la fragilidad de las representaciones y nos lleva a reflexionar sobre la falta de fundamento de las opiniones que los institutos de votación tratan en vano de evaluar, particularmente en la vida social y política.

La decisión de Pilato fue indudablemente tomada porque pensaba que su autoridad estaba sujeta a la del César.Evidentemente, el contexto y el epílogo religioso probablemente no tienen nada que ver con la vida social de nuestro tiempo y las medidas tomadas por los encuestadores. Sin embargo, está claro que no hay nada estrictamente nuevo bajo el sol, entre el mundo de opiniones que se desarrolla en la cueva y la frágil opinión de Pilato. La decisión de Pilato fue tomada sin duda porque este último pensaba en su autoridad sujeta a la del César y no quería tener que lidiar con un movimiento rebelde del pueblo de Jerusalén, como lo que en tal ambiente la opinión siempre debe contextualizarse y relacionarse con otras conjeturas sociales o políticas. Así, la opinión puede ser fácilmente sacudida, puede resultar profundamente fluctuante por el pensamiento dominante. Sin embargo, el mundo de las encuestas se esfuerza por subrayar las opiniones dominantes a pesar del verdadero conocimiento, luego aplica o lucha por construir realidades virtuales sin el conocimiento de lo real.

La práctica de las encuestas se basa en una forma de artefacto o artefacto, un conocido postulado "todos tienen una opinión" y "todas las opiniones son iguales", y de hecho estas opiniones merecen ser conocidas y luego publicitadas, de ahí el frenesí de los encuestadores. conocer los sentimientos de las personas sobre todos los temas de la vida social que interesan al mundo de los medios. Así, la vida de nuestro mundo político, que abarca todo tipo de opiniones, se asemeja en última instancia a los juegos de circo y no escapa a este frenesí electoral, a esta pasión casi popular por comentar opiniones que a menudo son superficiales, volátiles y frágiles.

¿Son las encuestas en torno a los formadores de opinión de la vida política?

Esta pregunta es fundamental, los encuestadores y los medios de comunicación que son principalmente sus clientes no están lejos de fabricar desde cero una medida cuantificada de la opinión pública mediante la intermediación de un proceso equivalente a un loro que repite incansablemente un resultado para que paulatinamente, un sentimiento favorable o desfavorable se instala con el tiempo en la opinión pública.

Las encuestas son parte integral de nuestra realidad socialLas encuestas son parte integral de nuestra realidad social. Francia, sin duda, se ha convertido en el campeón de las encuestas. Todos los días sale una encuesta de opinión que nos da los resultados del día, instalando nombres a lo largo del tiempo, incluso terminando condicionando nuestra mente. La polémica que destacamos se debe fundamentalmente a una supuesta realidad que las encuestas de opinión pretenden representar. Las encuestas miden la opinión pública y los medios que comentan sus resultados tienden a considerar que estos barómetros de opinión reportan una visión supuestamente fáctica de la vida política, cuando es solo una simple proyección virtual, solo una realidad, una opinión virtual que no siempre es muy precisa.

El reproche que a veces suscitan los comentaristas informados, indica que las encuestas fabrican opinión pública, una opinión pública que no existiría en sí misma, una opinión en la realidad que no preexistió. Los encuestadores estarían de alguna manera o en ocasiones instrumentalizados para producir opinión, puntos de vista que luego se expondrían y que nos gustaría que fueran el reflejo de lo que piensa la gente. Así, la médula esencial de los encuestadores y de los medios de comunicación que los utilizan, sería utilizarnos como ovejas de Panurge, balando la opinión que supuestamente está instalada en un público que se dice que es mayoritario.

Por lo tanto, las encuestas de hoy registran una formidable deriva tiránicaPor lo tanto, las encuestas de hoy registran una formidable deriva tiránica como mecanismo para la fabricación de una "realidad muy virtual" de desinformación propagandista, de una representación aproximada de una opinión colectiva secuestrada por el mundo de los medios que corona a sus vencedores ... Hoy, tenemos que Reconocer que de cierta manera estos juegos de poderes instrumentalizados, ejercidos por estos medios, falsean, distorsionan, disfrazan la campaña presidencial.

El célebre sociólogo Pierre Bourdieu, autor del libro “Sur la Télévision”, escribió sobre encuestas y ratings “El rating es la sanción del mercado, de la economía, es decir de la legalidad externa y puramente comercial… Sumisión a los requisitos de este instrumento de marketing es el equivalente exacto en términos de cultura de lo que es la demagogia orientada por las encuestas de opinión en términos de política. La televisión regida por ratings ayuda a imponer al consumidor supuestamente libre e ilustrado las limitaciones del mercado, que nada tienen de la expresión democrática de una opinión colectiva ilustrada, racional, de razón pública, como lo harán creer los demagogos cínicos. "

Este comentario particularmente ilustrado de Pierre Bourdieu subraya, de hecho, los peligros de la manipulación de encuestas sólidas, una manipulación basada en el exceso de información, especialmente porque termina cansando, aburriendo a la población, sin respiro para pensar, entra en una forma de condicionamiento del pensamiento. .

Recuerde que las intenciones de voto informadas por los institutos de encuestas siguen siendo intenciones, más bien tendencias, paquetes de pistas, las incertidumbres siguen siendo significativas y no se preocupan por las certezas de los formadores de opinión ...

Los medios de comunicación "dominantes", estos oligopolios de pensamiento único y de masasPeor aún, los medios de comunicación “mainstream”, estos oligopolios del pensamiento masivo y único, continúan incansablemente noche tras noche para comentar y luego basar sus análisis en estos barómetros volátiles, frágiles e inciertos. Así, estos medios propagandistas producen sobre el agua una “realidad virtual insidiosa, subrepticiamente instalada en la mente del público, una realidad desconectada de cualquier evolución real de opinión que en gran medida se les escapa. En la misma línea, podríamos citar a Charles Eric de Saint Germain quien, en La derrota de la razón, especifica:

“… Las encuestas no son tanto un reflejo de la opinión pública (que no existe en sí misma) sino que se utilizan para medir si los individuos efectivamente han interiorizado lo que han sido condicionados a pensar”.

Por un lado, las urnas sirven así de brazo armado para el reiterado intento de los medios de apoderarse del poder sobre la opinión pública, legitimar el “efecto anuncio” y lanzar las famosas “corrientes” de opinión. De hecho, cuando "comercializamos" un producto, también necesitamos "comercializar" una idea, un movimiento, un hombre y su programa, y ​​qué mejor que las encuestas de opinión para establecer la legitimidad, incluso si es volátil ...

Charles Eric de Saint Germain escribe acertadamente en el trabajo ya citado, “… este cuarto poder, que inicialmente era sólo un contrapoder, gradualmente se convirtió en el primero, por no decir el único y auténtico poder. "

… “Tanto es así que hoy, los medios de comunicación, en particular los audiovisuales, pueden destituir al político sin necesidad siquiera de criticarlo o justificarlo, ejerciendo una verdadera tiranía sobre los políticos, obligados a transformar y '' adaptar sus discursos a las reglas impuesta por los medios de comunicación. "

Por otro lado, las encuestas también sirven para orientar los temas planteados según la agenda política, porque son ellos quienes patrocinan las urnas según las ideas que quieren pasar, y las utilizan para imponer estos temas a la opinión pública.

Los medios, los clientes de los medios y grupos de comunicación, los grupos de prensa, los grupos en general, son actores de pleno derecho en el consumo en sentido amplio, en las decisiones de compra, adhesión o rechazo, "me gusta" esto, aquello, o su contrario, todo de esto en un frenesí que a menudo nubla las opiniones en lugar de aportar claridad a un hecho o un discurso. Como subraya Pierre Bourdieu en su libro “L'emprise du journalisme”:

“El grado de autonomía de un organismo de radiodifusión se mide sin duda por la parte de sus ingresos que proceden de la publicidad, y de las ayudas estatales (en forma de publicidad o subvenciones), y también por el grado de concentración de los anunciantes. "

¿Sobre las enormes fallas en los métodos de votación?

La principal crítica a los métodos de votación se basa en las grandes fallas de sus métodos.La principal crítica a los métodos de encuesta se basa en las enormes fallas en sus métodos, de hecho pocas personas lo saben, las encuestas ya no se hacen por teléfono sino que las encuestas se hacen en línea, en Internet. Los encuestadores reclutan voluntarios y ya no los interrogan al azar; tú y yo por ejemplo. Por lo tanto, estas encuestas en línea o web ya no son representativas de la población en general. El otro gran problema que el sondeo no evalúa es la extrema volatilidad, versatilidad e inestabilidad de opiniones que son muy objetivamente difíciles de aprehender.

Estos sondeos de opinión, administrados online (Internet), están compuestos por una muestra de internautas voluntarios que acceden a ser encuestados. Estos encuestados responden en Internet, de facto estas poblaciones de usuarios voluntarios de Internet y no encuestados al azar no pueden ser representativos de la población. Por supuesto, se realizan ajustes estadísticos para que coincidan con la población de origen, pero en realidad los márgenes de error son considerables. Las encuestas expresan tendencias, constituyen un conjunto de pistas pero no restituyen la realidad, la opinión cruda. Si las encuestas permiten detectar tendencias, hoy nunca permiten cuantificar el voto de una población. Debido a la degradación de los métodos de votación, que son cada vez menos empíricos y distantes en la proximidad, los sesgos son y serán, lamentablemente, demasiado importantes para concederles el más mínimo crédito. Sobre todo porque una opinión permanece por su naturaleza volátil, y la declaración de un encuestado no es una papeleta en el secreto de la cabina de votación.

Estos medios que confiscan nuestra libre conciencia, nuestra libre elección  

"Bienvenido al mejor de los mundos"Como escribió la genial columnista Natacha Polony en este célebre panfleto "Bienvenidos al nuevo mundo feliz": "ya no son los partidos, ni siquiera el debate de ideas lo que ahora da forma a los discursos de los candidatos, sino las urnas y los asesores de comunicación, ”Podríamos agregar medios partidistas. Ce malaise décrit par Natacha Polony, elle l'explique par le délitement des corps intermédiaires de la société comme des partis, des syndicats, qui ne jouent plus leurs rôles de passeurs de parole, « de revendications d'en bas vers les décideurs d' en alto ". Esta observación de Natacha Polony había sido realizada por Tocqueville quien de manera casi premonitoria apuntaba a una posible deriva hacia el despotismo por el auge del individualismo y de una democracia tentada por una visión liberticida. El discurso es así confiscado por organizaciones que se han convertido en soportes, retransmisores y formadores de opinión.

Sin duda, los encuestadores están en el centro de un sistema de influencias que han contribuido a moldear. Los encuestadores se han convertido en una forma dominante de producción cuasi-industrial de opinión pública, los institutos participan así en el condicionamiento y formateo de la mente de los ciudadanos y, por tanto, participan de alguna manera en la perversión de la democracia, en su secuestro: los regímenes democráticos de hecho y debido a la sobreinformación de los medios de comunicación se han convertido así en regímenes de opinión y no de conocimiento. Así, los ciudadanos manipulados se han convertido en los nuevos súbditos de los poderes que deciden quién debe convertirse en su Rey. También podríamos concluir con Natacha Polony que subrepticiamente y por capilaridad, gentilmente está en marcha una contrarrevolución y ante nuestros ojos que nos lleva de la democracia a la posdemocracia, un totalitarismo blando, que se calma con el ablandamiento de la conciencia.

El autor quisiera agradecer mucho Serie Berengere por su corrección como contribución al enriquecimiento de este texto.

eric lemaitre

Las opiniones y posiciones de contribuyentesInfo Chrétienne no comprometa ni represente la línea editorial o de redacción deInfo Chrétienne. Info Chrétienne apoya la libertad de expresión, conciencia y opinión.

© Info Chrétienne - Autorización de reproducción parcial corta seguida de un enlace "Leer más" a esta página.

APOYAR INFORMACIÓN CRISTIANA

Info Chrétienne al ser un servicio de prensa online reconocido por el Ministerio de Cultura, tu donación es deducible de impuestos hasta en un 66%.