Asunto de Estado: infiltración de iglesias por parte del FBI y denuncia contra el Departamento de Justicia de EE.UU.
Un grupo de defensa de los católicos y una organización legal que supervisa las actividades del gobierno presentaron una demanda a fines de abril contra el Departamento de Justicia de los EE. UU. después de que el FBI pusiera a los católicos en una lista de vigilancia. Esta denuncia surge cuando se acusa al gobierno de Biden de socavar la libertad religiosa de los cristianos.
El 8 de febrero, un agente suspendido del FBI reveló que la oficina local del FBI en Richmond, Virginia poner a los católicos en una lista de vigilancia. La agencia había iniciado el 23 de enero anterior una investigación sobre los “católicos tradicionalistas radicales” a quienes presentaba como una amenaza extremista.
Según la agencia, los defensores católicos de la misa en latín y los defensores de la teología conservadora representan una amenaza extremista debido a los presuntos vínculos con los movimientos de supremacía blanca. El memorando del FBI los llama “católicos radical-tradicionalistas” para distinguirlos de los “católicos tradicionalistas” que “prefieren la misa tradicional en latín y las enseñanzas y tradiciones anteriores al Vaticano II, pero sin las creencias ideológicas más extremistas y la retórica violenta”.
Para preparar su memorándum, la oficina de Richmond tomó en particular un archivo de una asociación de extrema izquierda, el Southern Poverty Law Center, que incluso fue criticado por el Washington Post en 2018, en particular porque que equipara a conservadores y neonazis. El documento fue criticado por 20 fiscales generales y el FBI retiró oficialmente el documento diciendo que no se ajustaba a sus métodos de trabajo.
Denuncia por negativa del FBI a comunicar los documentos en disputa
La asociación CatholicVote y la organización legal Judicial Watch enviaron solicitudes el 8 de marzo al FBI para acceder a documentos relacionados con varios movimientos y asociaciones católicas. La Ley de Libertad de Información de 1966 obliga a las agencias federales a permitir que los solicitantes consulten los documentos que les conciernen. El 14 de marzo, el FBI informó a los peticionarios que no podía responderles dentro del plazo legal de 20 días debido a “circunstancias inusuales”. Sin embargo, la carta de la agencia evitó especificar cuál de las cuatro solicitudes de los solicitantes se refería.
Tras una solicitud de aclaración de CatholicVote y Judicial Watch fechada el 4 de abril, el FBI respondió el día 6 que se habían combinado tres de las solicitudes, sin especificar cuáles ni el estado de la cuarta. Las organizaciones solicitaron detalles el mismo día, a lo que la agencia nunca respondió. Tampoco dijo si tenía la intención de cumplir con la ley.
Después de esperar en vano durante más de un mes y medio, el Los demandantes han presentado una demanda contra la agencia federal y el Departamento de Justicia sobre los que informa. En su escrito afirman que han agotado todas las opciones para obtener la información solicitada y que desde el 6 de abril el ministerio y el organismo de control han estado haciendo caso omiso de sus solicitudes.
El presidente de CatholicVote, Brian Burch, denunció una caza de brujas sin nombre:
“Nuestras agencias gubernamentales armadas y corruptas han mostrado un patrón de desprecio por la justicia y el estado de derecho al priorizar el partidismo en su ideología y programas sobre la protección de los estadounidenses, especialmente aquellos con quienes están en desacuerdo político. Exigimos transparencia a nuestro gobierno y estamos decididos a averiguar hasta dónde llega el fanatismo anticatólico. »
El Ministro de Justicia en la silla caliente en el Congreso
Después de la carta de 20 fiscales generales estatales al Ministro de Justicia Federal Merrick pidiendo al gobierno que publique todos los documentos utilizados en la preparación de su memorando. El Comité Judicial de la Cámara de Representantes convocó al director del FBI, Christopher Wray, y a su presidente, el republicano Jim Jordan, dijo que el FBI había infiltrado al menos un agente entre los católicos tradicionalistas para obtener información. Jordan agregó que la agencia se ofreció a reclutar informantes del clero.
Durante su audiencia, Wray dijo que el FBI eliminó inmediatamente el memorándum de los sistemas del FBI y agregó que la agencia normalmente no opera así:
“Esto no refleja los estándares del FBI. No realizamos encuestas basadas en afiliaciones o prácticas religiosas, punto. »
Citado ante el Comité Judicial del Senado, el Ministro de Justicia afirmó que sus servicios no reclutaron fuentes en las Iglesias. El senador republicano Josh Hawley envió una carta al ministro el 11 de abril acusándolo de mentir al público y exigiendo saber cuántos informantes encubiertos u otros agentes había en las comunidades religiosas.
Hawley recordó en su carta que el ministro afirmó no tener prejuicios anticatólicos, que no hubo supervisión religiosa y que el FBI no tenía informantes en las iglesias de todo el país. El senador señaló que la investigación de la Comisión de Asuntos Jurídicos de la Cámara había demostrado que "todo eso era falso".
Merrick Garland me dijo, bajo juramento, que el FBI no estaba apuntando a las parroquias católicas. Eso parece haber sido una mentira. Quiero la verdad 👇 pic.twitter.com/HE8ncapeYz
- Josh Hawley (@HawleyMO) 11 de abril de 2023
"Esto demuestra que el departamento está claramente 'cultivando fuentes y espías' en las parroquias católicas, a pesar de lo que afirmó ante el Comité Judicial del Senado", dijo Hawley.
Gobierno de Biden acusado de parcialidad anticristiana
Como invitado en The Sean Hannity Show, Hawley dijo que, bajo la administración de Biden, “un sistema judicial de dos velocidades” y tomó como ejemplo una intervención federal en una familia católica opuesta al aborto.
El Senador Hawley se refería a la intervención de 25 agentes del FBI en Marc Houck, septiembre pasado. Este último había empujado y derribado a un voluntario de unos setenta años de una clínica de abortos que le gritaba a su hijo. El gobierno federal había transformado así un caso local en uno federal. La Comisión Judicial del Senado había citado al Ministro de Justicia y le exigió una explicación de esta intervención.
El espectáculo de la intervención contrasta con la benevolencia del Departamento de Justicia que recomendó, el pasado abril, que una activista abortista transgénero que había escrito “F.ck Catholics” en las paredes de una iglesia no ser condenado a prisión. El acusado dañó estatuas, arrojó piedras al edificio y agredió a un trabajador de la parroquia con pintura en aerosol para protestar por el fallo de la Corte Suprema de junio de 2022 que establece que el aborto no es un derecho federal.
Recientemente, la administración Biden quería cerrar un hospital público católico en Oklahoma porque se negó a apagar la llama de una vela en su capilla. El gobierno terminó por dar marcha atrás ante lo ridículo de la situación.
Jean Sarpedón
