
El juicio del ex obispo de Hong Kong, el cardenal Joseph Zen, acusado de haber gestionado un fondo para ayudar a los manifestantes antigubernamentales, se reanudó el miércoles 26 de octubre.
Después de haber estado pospuesto puis suspendido en septiembre, el juicio del cardenal Zen, uno de los más altos prelados católicos de Asia y sus cinco coacusados, se reanudó este miércoles 26 de octubre en el tribunal de West Kowloon.
El cardenal de 90 años fue arrestado junto con otros cinco activistas a favor de la democracia en mayo. por "colusión con fuerzas extranjeras" que había suscitado la indignación internacional.
Sin embargo, en este momento no ha sido acusado de este delito que lo haría incurrir en cadena perpetua, según la ley de seguridad nacional impuesta por Beijing en 2020.
Con sus coacusados, incluida la cantante Denise Ho y la abogada Margaret Ng, actualmente solo está en juicio por no registrar el fondo como una empresa.
El ahora disuelto Fondo de Ayuda Humanitaria 612 estaba destinado a financiar parte de los costos legales y médicos de los arrestados durante las protestas masivas a favor de la democracia de 2019.
Se les impone una multa de 10.000 dólares de Hong Kong (1.300 euros) y se han declarado inocentes.
Los acusados se declararon inocentes. De acuerdo a AsiaNews, sus abogados argumentan que no estaban obligados a registrar el fondo como empresa. Argumentan que la Ley de Sociedades es inconstitucional porque su definición de “empresa” es ambigua y sus requisitos van más allá de lo necesario para proteger la seguridad nacional.
La fiscalía habló el miércoles. Ella alega por su parte que el fondo “612 Humanitarian Relief Fund” era de naturaleza política y por lo tanto estaba obligado a registrarse.
El fiscal Anthony Chau Tin recordó en particular que la asociación recibió donaciones muy importantes (alrededor de 58 millones de dólares) que se utilizaron para patrocinar campañas políticas, organizar conferencias de prensa y campañas de recaudación de fondos, así como para contratar personal.
Luego, la jueza Ada Yim Shun-yee aplazó el juicio hasta el 31 de octubre. Luego será el turno de hablar de los abogados defensores.
Acuerdo China-Vaticano
El caso llega solo unos días después. la renovación de un polémico acuerdo entre China y el Vaticano que permite a Beijing nombrar obispos en China con la aprobación del Papa.
Monseñor Zen se ha mostrado repetidamente crítico con este acuerdo, que considera perjudicial para la Iglesia clandestina china, que se niega a someterse a las exigencias de las autoridades. En su homilía pronunciada durante una misa en mayo, la había calificado de “equivocada”, aunque partiendo de “buenas intenciones”.
Camille Westphal Perrier