La masacre de Tadamon: una investigación secreta realizada por académicos sobre la política de exterminio de Siria

A principios de 2019, en París, Uğur Ümit Üngör, investigador del Instituto NIOD de Estudios de Guerra, Holocausto y Genocidio de la Universidad de Ámsterdam, participa en una conferencia universitaria cuando un activista sirio residente en la capital francesa le pide reunirse discretamente con él.

Pocas horas después, el profesor se encuentra en posesión de 27 videos únicos e inéditos. Acaban de llegar de Siria, extraídos por un joven miliciano pro-Assad de una computadora de inteligencia militar en Damasco. En estas grabaciones: escenas de atrocidades masivas cometidas por los servicios sirios.

Tres años después, el 27 de abril de 2022, El guardián publica Impactantes imágenes de la ejecución de 41 civiles. El diario británico explica que esta masacre, ocurrida el 16 de abril de 2013 en un suburbio del sur de Damasco, Tadamon, fue revelada por dos investigadores de la Universidad de Amsterdam: Uğur Ümit Üngör y su colega sirio Annsar Shahhoud, investigadora sobre la violencia masiva en el conflicto sirio.

Al día siguiente de esta revelación, los dos investigadores publicaron en el revista americana Nuevas Líneas un artículo explicando el marco académico de su investigación encubierta (Investigación encubierta) a los asesinos. Esto les tomó tres años de trabajo secreto, del cual no le dijeron a nadie, ni siquiera a sus respectivos familiares.

El video publicado, aseguran, no muestra todo; la masacre de Tadamon vio la ejecución de 288 civiles, incluidas 7 mujeres y 12 niños. Esta es una breve secuencia de un largometraje de limpieza, exterminio y diversas formas de violencia contra la población civil.

Después de completar la investigación de la masacre de Tadamon, Uğur y Annsar entregaron todos los videos en su poder a los servicios públicos competentes en los Países Bajos, Francia y otros estados europeos. Desconocen el uso que se hará de estos videos y ya no son los propietarios.

Como parte de mi investigación sobre la narrativa y el vocabulario del conflicto sirio, y con el objetivo de informar al público francófono sobre la masacre de Tadamon, he intentado, a través de un activista y ex preso político sirio, contactar con Annsar y Uğur.

El día después de mi solicitud, me reuní con ellos en Zoom. Aquí está el informe, que retoma todo el hilo de esta investigación secreta.

La decisión de no publicar los videos inmediatamente.

Los dos investigadores mantuvieron en secreto los 27 videos en su posesión desde el momento en que los recibieron en junio de 2019 hasta abril de 2022. Solo la policía holandesa los conocía, dice Uğur. Hoy en foco, para que los investigadores y su centro cumplan con su “deber fiduciario” en cuanto al uso privado temporal de estos vídeos.

“Nuestra ambición era hablar con estos profesionales sobre la violencia masiva. ¡No sabían que teníamos videos de sus crímenes! »Uğur Ümit Üngör

Uğur nos dice que se enfrentó a dos posibilidades; hacer públicos los videos inmediatamente a través de los medios, o integrarlos en el proyecto NIOD en violencia masiva en siria en la Universidad de Ámsterdam.

“Nuestra ambición era hablar con estos profesionales sobre la violencia masiva. ¡No sabían que teníamos los videos de sus crímenes! “dice Ugur.

“Hacer públicos los videos no estaba haciendo ningún servicio”, dice; Ciertamente, los activistas sirios “iban a identificar y denunciar a los autores de la masacre en las redes sociales”, pero eso hubiera sido un desperdicio ante la posibilidad de una investigación. La revelación de los videos simplemente habría permitido a los "culpables esconderse y al régimen sirio negar la autenticidad de los documentos". Publicar los videos de inmediato habría significado "5 minutos de emoción", de uso excesivo "emocional" en las redes sociales, pero sin resultados profundos. Es más, concluye, “no podíamos hacer públicos los vídeos hasta que el joven miliciano que los había copiado pudiera salir de Siria (finales de 2021)”.

"Anna Sh.", un personaje de Facebook infiltrado en redes leales a Assad

Cuando Uğur regresa de París con los videos, a mediados de 2019, Annsar Shahhoud está preparando una tesis sobre "el papel de los médicos sirios en los asesinatos y torturas organizados por el régimen desde 2011".

Ya usa una cuenta de Facebook mitad falsa mitad verdadera donde se llama “Anna Sh.” y donde se presenta como una investigadora siria que vive en los Países Bajos, alauita y leal a Assad. Estaba investigando, dijo a sus interlocutores, el "éxito" del ejército sirio en el conflicto que comenzó en 2011.

A través de esta cuenta, Annsar tiene una red de amigos en Facebook formada por varias decenas de afiliados al régimen sirio: soldados del ejército regular, agentes de los servicios de inteligencia internos y miembros de las Fuerzas de Defensa Nacional (milicias leales).

Los videos presentados por Uğur abren nuevas líneas de investigación para Annsar y su personaje "Anna Sh". Investigaron tres videos de seis minutos cada uno en los que los soldados se filmaban cansados ​​y aburridos ejecutando a un grupo de 41 civiles.

Los hechos y la investigación.

Esto es lo que vemos en el único video hecho público hasta ahora. Un visionado que no recomendamos a personas sensibles.

Rodeado y filmado por sus compañeros a plena luz del día, un soldado mata, una a una, a 41 personas. Con los ojos vendados y las manos atadas a la espalda, las víctimas bajaron de los microbuses que las transportaban. Se les ordena correr para escapar de un supuesto “francotirador de barrio”. Empiezan a correr... y caen en un pozo previamente excavado. Luego son derribados con una o dos balas. Al caer la noche, sus cuerpos son quemados como se ve en el imágenes obtenidas por El guardián.

Al examinar los metadatos de los videos, Uğur y Annsar pudieron descubrir la fecha de la masacre, 16 de abril de 2013, pero nada les permitió identificar el lugar, los perpetradores y los servicios responsables. Durante un año, creyeron que el asesinato probablemente había tenido lugar en Yelda, otro suburbio de Damasco, hasta que los sirios en el sur de Damasco lograron identificar una calle en el distrito de Tadamon, viendo algunas imágenes de los videos enviados por investigadores.

En enero de 2021, después de un año y medio de investigación, una vuelta de tuerca: "Anna Sh.", tras consultar miles de perfiles vinculados a su red de Facebook, logró descubrir el perfil del hombre que vemos en el video ejecutando casi todas sus las victimas.

Ella entra en contacto con él. Llamadas rápidas, respuestas sospechosas del suboficial. Pero seis meses después, vuelve a llamar y se abre. Anna Sh. logra mantener y grabar dos videollamadas con él.

Es un suboficial de la inteligencia militar siria. No le contó sobre Tadamon, pero admitió que "ni siquiera recordaba la cantidad de personas que había matado, tantas que había matado".

Con esta investigación, los investigadores no solo lograron la tarea de identificar al presunto asesino, sino también y sobre todo de su filiación directa con la inteligencia militar siria (Industria 227). Esta es la primera evidencia visual y completamente documentada de la participación del aparato de seguridad del régimen sirio en actos de exterminio o crímenes contra la humanidad.

Unos días después de nuestros intercambios, la Red Siria por los Derechos Humanos reveló al público en general la identidad del suboficial, asegurando que este último, de nombre Amjad Youssef, ahora está "detenido" por el régimen sirio ( sin saber en qué contexto y qué destino le estará reservado), tras la investigación de New Lines.

En cuanto a las víctimas de la masacre, pasaron del estatus de “casos de desapariciones forzadas desde 2013” al de "víctimas de la masacre de Tadamon", masacre cometida -y filmada- por fuerzas del régimen sirio.

El marco de investigación de la encuesta Tadamon

Como especialistas en violencia de masas y expertos en el dossier sirio, Uğur y Annsar estudian el conflicto que asola este país dentro de un marco teórico más amplio que el que ofrece el vídeo de Tadamon. También lo observan en microespacios restringidos y por debajo de la totalidad territorial de Siria.

Explican que la masacre de Tadamon es solo una "secuencia instantánea" que ilustra una política de seguridad aplicada en "todos los suburbios del sur de Damasco" desde 2012. Como consecuencia de esta política de Estado, poco a poco, afirman, se va "construyendo limpieza y exterminio sistemáticos".

“En el contexto de la violencia siria, hay que marcar una diferencia importante: la violencia masiva perpetrada por los Mukhabarat (servicios de inteligencia internos), que emana de la formación profesional, y la violencia de los aficionados, es decir, los civiles que participan en conflictos armados. » Uğur Ümit Üngör

Para explicar el tipo de limpieza practicada, las dos investigadoras emplean una metodología de “estudio de casos” que consiste en dividir el conflicto “en microespacios -provincia, ciudad, barrio o aldea- donde el análisis de la evolución de la violencia conduce a más resultados fructíferos”. La ambición es establecer, continúan, una cadena de mando lo más completa posible que incrimine a las instituciones de seguridad y sus jerarquías políticas, hasta el jefe del régimen sirio y su presidente.

Ansar Shahhoud aclara:

“Nuestros estudios de los microespacios en Siria también nos han permitido distinguir entre el enfoque general del régimen (impulsar la escalada de violencia) y su enfoque local y particular: la manipulación de las tensiones comunitarias en un entorno espacial particular. En Homs, por ejemplo, en 2011, es decir antes del inicio de las manifestaciones, los secuestros por ambos bandos (entre barrios suníes y alauíes) habían instalado muy pronto un ambiente de guerra civil. Lo que vemos en el video de Tadamon es característico de la política del régimen en varios microespacios sirios. Sospecho que la naturaleza social de un espacio, su tejido comunal y otros factores juegan un papel en los medios adoptados por el régimen para lograr los objetivos de esta política de escalada. »

En otras palabras, en determinadas zonas como Tadamon o la ciudad de Homs, las oposiciones políticas (a favor y en contra del régimen) se entrelazan con las oposiciones identitarias y confesionales (alauitas y sunitas). Pero cuando faltan estas oposiciones identitarias (como en Alepo), el régimen aplica su política de violencia masiva a toda la población civil de las zonas en poder de los rebeldes.

¿Cómo calificar el conflicto sirio: revolución, guerra civil o guerra de exterminio?

A través de su marco teórico (violencia de masas), su enfoque microespacial (estudios de casos) y los datos recopilados por "Anna Sh." (incluida la investigación encubierta de Tadamon), el proyecto de la Universidad de Amsterdam se destaca como una contribución esencial. a la elaboración metodológica de la narrativa sobre el conflicto sirio.

En cierto modo, la confusión sobre la naturaleza de los factores que precipitaron a la sociedad siria a la guerra civil está comenzando a disiparse, al menos en parte.

En su artículo sobre la violencia masiva en Siria, Uğur subraya que para designar las formas de violencia en un contexto de conflicto, primero es necesario hacer una separación conceptual entre “la extensión de la lucha de las facciones militares entre sí” y “la escala de violencia masiva contra civiles.

La rápida escalada en Siria después del levantamiento de 2011 produjo, para él, "una guerra civil compleja y asimétrica", pero del lado del régimen sirio, las formas y la escala de la violencia propuesta expresaron "una dinámica genocida deliberada dirigida indiscriminadamente a los toda la población de las zonas tomadas por los rebeldes.

Así, en el contexto sirio, nos dice, la aplicación de la noción de “guerra civil” no es errónea como consecuencia de la escalada del conflicto. Pero el uso de “guerra civil” también tiene el defecto de eclipsar la factualidad corroborada de la “violencia masiva organizada y orquestada por el régimen sirio desde el comienzo de la revolución”.

Sin embargo, el video de la masacre de Tadamon también revela un aspecto problemático respecto a la narrativa sobre el conflicto sirio y la naturaleza del mismo. La descripción literal o inmediata que uno puede sacar de este vídeo cuando uno es sirio es una descripción simplista y característica de las guerras civiles: un soldado alauita (reconocible por su acento) mata metódicamente a 41 civiles de los suburbios de Damasco, de origen sunita.

Uğur aclara:

“La realidad es que uno de los asesinos del video era alauita, pero el otro, que lo filmó, era druso. Su superior es sunita, pero el superior de su superior es alauita. Estas identidades nominales no son exclusivas del conflicto sirio, y la única verdadera secta en Siria, en mi opinión, se llama Mukhabarat. »

Desde la construcción de un imperio de seguridad por parte de Hafez Al-Assad, el término Mukhabarat tiene un efecto Gran Hermano sobre la sociedad siria. Se refiere a los agentes secretos presentes en todas partes, en los cables telefónicos, en el trabajo o incluso en algún lugar de la casa.

Según Uğur, pertenecer al Mukhabarat dota a estos individuos de una personalidad fantasiosa y algo sobrenatural expresada por los apodos rimados e inidentificables de sus miembros: “Abu Ali”, “Abu Stef”, “Abu Saqr”, etc.

Annsar agrega, luego de sus entrevistas con miembros de Mukhabarat:

"¡Incluso cuando se habla con un Mukhabarat, uno no debe pronunciar la palabra 'Mukhabarat' porque sus miembros también tienen miedo del Mukhabarat! Es un ciclo interminable de miedo, paranoia y terror. »

Con respecto al arresto de Amjad Youssef, la Red Siria por los Derechos Humanos aclaró que no se mencionó ninguna orden o justificación para el arresto.

Ugur nos dijo:

“Este régimen es inteligente y mantiene a sus criminales bajo control. Los espía, los mantiene unidos o se deshace de ellos si es necesario. Este país es un cofre cerrado, un estado de asesinos. »

Mohamad Moustafa Alabsi, becaria postdoctoral en el programa de becas Mellon, Columbia Global Centers, Amman, Fundación Casa de las Ciencias Humanas (FMSH)

Este artículo ha sido publicado de nuevo. La conversación bajo licencia Creative Commons. Lee elarticulo original.

Crédito de la imagen: Shutterstock / Mohammad Khier Aljoundi