
La justicia francesa ha anulado las órdenes de la prefectura de Pas-de-Calais, en el norte del país, que prohibían a las asociaciones no autorizadas por el Estado distribuir comidas y bebidas a los migrantes en el centro de la ciudad de Calais, anunció este martes el abogado. para las asociaciones en AFP.
Muchos inmigrantes que buscan llegar a Inglaterra, por mar en pequeñas embarcaciones o subiéndose a camiones, pasan por la región de Calais. Las autoridades están tratando de evitar estos flujos, en particular desmantelando los campamentos improvisados.
Citando "alteraciones del orden público" y "riesgos para la salud", la prefectura también emitió órdenes que prohibían a las asociaciones no autorizadas por el Estado distribuir alimentos y bebidas en ciertas calles del centro de Calais entre septiembre de 2020 y abril de 2022, y luego nuevamente en agosto de 2022. para un área más pequeña.
La Corte anuló los decretos de prefectura: "dedujo de ello que estas prohibiciones, que afectaban las condiciones de vida de poblaciones particularmente vulnerables, eran desproporcionadas con respecto a los fines perseguidos".
La justicia falló por la solidaridad. https://t.co/4T8r3kRtNA- Utopía 56 (@ Utopía_56) 18 de octubre de 2022
En una sentencia del 12 de octubre, consultada por AFP, el Tribunal Administrativo de Lille, incautado por asociaciones (Socorro Católico, Médicos del Mundo...), considera que las prohibiciones promulgadas por tres decretos prefectorales de septiembre, noviembre y diciembre de 2020, "son desproporcionados con respecto a los fines perseguidos", en particular porque afectan "las condiciones de vida de poblaciones especialmente vulnerables".
El tribunal señala que "las distribuciones proporcionadas por el Estado", a través de una asociación mandataria, La Vie Active, "son cuantitativamente insuficientes" para "garantizar tres comidas al día para cada persona".
El abogado de las asociaciones, Me Patrice Spinosi, calificó el martes de “gran victoria”, al considerar que el tribunal condenó “una práctica particularmente perjudicial para los derechos fundamentales de estos extranjeros”.
“Esto es un precedente”, aseguró.
El Consejo Editorial (con AFP)