Oraciones, cenas, viajes: un pastor cuenta sus esfuerzos para cortejar a la Corte Suprema de Estados Unidos que niega estas acusaciones
Un ex activista de la derecha religiosa le dijo al Congreso el jueves cómo aprovechó la falta de un código de ética en la Corte Suprema de los Estados Unidos para realizar una intensa campaña de cabildeo con sus jueces conservadores.
Oraciones, cenas, viajes... El pastor Robert Schenck detalló sus esfuerzos durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes dedicada a cuestiones éticas en torno a la alta jurisdicción.
A diferencia de sus colegas en los tribunales federales, o funcionarios electos en el Congreso, los nueve magistrados de la Corte Suprema no deben revelar los obsequios que se les hacen, los cabilderos que conocen y no están obligados a recusarse en caso de conflicto de intereses. .
El pastor Schenck, quien afirmó haber descubierto tarde en su vida que la política corrompía la religión y ahora quería decir “la verdad”, dijo que aprovechó ese vacío para animar, durante 20 años, una campaña de influencia denominada “Operación Corte Suprema”.
“Implicó el reclutamiento de donantes adinerados que se hicieron amigos de jueces de ideas afines”, explicó, citando a los jueces Samuel Alito y al difunto Antonin Scalia en particular.
El objetivo era “reforzar su deseo de emitir juicios sólidos y desinhibidos, en particular sobre el aborto”.
Algunos de sus donantes, apodados "misioneros sigilosos", oraron con los jueces, otros los invitaron a cenar con sus esposas, incluso de vacaciones en sus casas, y fueron invitados nuevamente, continuó.
A diferencia del Congreso, donde la cantidad de regalos es limitada, por ejemplo, "sabíamos que había más libertad de acción en la Corte Suprema, hizo que nuestra campaña fuera más fácil", dijo.
En 2014, durante una de estas cenas, el juez Alito reveló a una pareja el contenido de una próxima decisión sobre anticoncepción, dijo Pastor Schenck, quien ya había denunciado esta "filtración" en una carta dirigida al titular del Tribunal.
Todos los interesados negaron y, durante la audiencia, los republicanos electos acusaron al testigo de ser un "mentiroso".
El juez Alito es autor de la sentencia que, en junio, dinamitó el derecho al aborto en Estados Unidos y que, también, había sido objeto de una filtración antes de su publicación, provocando una ola de conmoción en el país.
Estos eventos han revitalizado los esfuerzos para aumentar la transparencia dentro de la Corte y se aprobó un proyecto de ley en el comité de la Cámara, pero se espera que sea abandonado por la mayoría republicana, que asumirá el cargo en enero.
El Consejo Editorial (con AFP)
