¿Hacia una “ChatGPTización” del libro?
La llegada de agentes conversacionales inteligentes, accesibles a todos los internautas, está provocando auténticas conmociones en muchos sectores de la sociedad, aunque aún se desconoce el alcance de sus respuestas. En particular, ChatGPT que la empresa OpenAI ofrece desde noviembre de 2022 en Francia es el soporte más publicitado.
Estas nuevas herramientas conversacionales, basadas en inteligencia artificial, son capaces de generar de forma instantánea y autónoma escrituras, imágenes o sonidos. Pueden ser palabras, oraciones, expresiones, datos, vídeos, voces o música. Este trastorno en la producción de la escritura no puede mantenerse alejado del mundo del libro, por lo que sus actores se preocupan, se cuestionan o se inician. Hay pocas editoriales, todos los sectores combinados, como el editorial. michel lafon, El Belial' ou Lugar Solus, en colaboración con la Editorial Universitaria de Rennes, han utilizado esta nueva herramienta para ilustrar su publicación.
¿Pueden los efectos de ChatGPT ir más allá de simplemente crear la portada de un libro o escribir una copia académica y llegar al corazón de la escritura creativa? ¿Existe la posibilidad de que estemos presenciando impotentemente una “ChatGTPtización” del libro, como hemos observado en los últimos años una “plataformatización” de la escritura, la publicación y la lectura? Los gigantes de la red, como Amazon y Wattpad, sorprendieron entonces a las editoriales arraigadas en la tradición. ¿Hasta dónde llegará la influencia potencial de ChatGPT en los autores que ahora se enfrentan a la competencia de la escritura instantánea sin demora?
La palabra máquina: ¿un viejo sueño en la literatura?
Las máquinas de texto capaces de componer un texto de forma autónoma siempre han atraído a los amantes de los libros y a su imaginación. Mucho antes de la llegada al mercado de ChatGPT, escritores pertenecientes a diferentes géneros literarios introdujeron en sus historias mecanismos que podían sustituir el pensamiento humano.
Ya en la Edad Media, en el XIIIe siglo, el monje dominico y literato Raymond Lully había perfeccionado una rueda de papel "capaz de producir todas las respuestas posibles a las preguntas que un hombre impío podría dirigir a un cristiano". Posteriormente, en 1726, Jonathan Swift, en su obra Viajes de Gulliver, evoca en el tercer viaje un artilugio de madera capaz de producir una infinidad de conocimientos de Gulliver. La idea de crear un "máquina de palabras" Continúa su viaje con Robert Escarpit quien, en 1964, busca construir Le Littératron cuyas capacidades le permitirían escribir una gran obra: " - Señor Presidente ! Exclamé: ¿vas a pedirme que escriba el próximo Premio Goncourt? ¡Te lo aseguro, soy completamente incapaz de hacerlo! […] –Tú, tal vez, dijo, ¿pero el Litteratron? »
Es Frank Herbert con la saga. Dune en 1965 y Arthur C. Clarke en 2001: una odisea del espacio, publicado en 1968 y adaptado al cine en 2001 por Stanley Kubrick, quienes se acercaron más al concepto de inteligencia artificial al crear máquinas pensantes en sus novelas de ciencia ficción. En su trabajo Si en una noche de invierno un viajero, publicado en 1979, el autor italiano Italo Calvino presenta también una máquina capaz de leer y escribir a partir de lo leído. Por último, más cerca de casa, cabe mencionar el experimento de Google realizado en marzo de 2017 con el artista Ross Goodwin que, a bordo de un Cadillac equipado con una red neuronal artificial, se embarcó en un viaje por carretera entre Nueva York y Nueva Orleans. De esta experiencia nació un poema titulado "1 el camino", publicado por las ediciones Jean Boîte con el siguiente discurso: "El primer libro escrito por una inteligencia artificial es un viaje por carretera gonzo".
Esta última experiencia sin precedentes revela que "la máquina de palabras", tan fantaseada por ciertos autores, es ya una realidad. Si esta máquina entró en las novelas hace varias décadas, ahora de esta máquina salen libros. De hecho, los libros que utilizan ChatGPT han penetrado en el mercado literario: Son aproximadamente 200 publicaciones las que se han contabilizado hasta la fecha en la tienda Kindle de Amazon con ChatGPT como autor o coautor.. Esta inimaginable intrusión de la inteligencia artificial generativa cambia el tamaño del mundo de los libros, que ya no parece limitado únicamente a los autores humanos. Los robots textuales han asumido la pluma provocando que los autores pierdan el monopolio de la creación literaria.
Escribe siempre más rápido y sin esfuerzo con los gigantes de la red
"Hacer un libro es un trabajo", afirmó la Bruyère, subrayando toda la atención, el esfuerzo y el tiempo necesarios para que un autor cree un libro. Sin embargo, la llegada al mercado de ChatGPT parece perturbar esta observación histórica basada en otro enfoque del tiempo y su consumo. Esta herramienta automática de procesamiento del lenguaje, « entraîné sur le plus gros corpus jamais constitué : 410 milliards d'unités sémantiques, environ 300 millions de mots, 80 % issus des pages web, 16 % issus des livres, 3 % issus de Wikipédia, 90 % de cet ensemble étant en langue Inglesa ", tiene la capacidad de generar texto al instante y sin esfuerzo.
¿Puede esta extrema simplificación de la actividad escritural disminuir el trabajo de un escritor? Cuando antes un autor invertía horas, días, meses e incluso años en su proyecto de escritura, ahora, con ChatGPT, todas las posibles dificultades parecen borrarse como por arte de magia. El famoso síndrome de la página en blanco, la falta de inspiración o de ideas, el trabajo de reescribir sin olvidar las faltas de ortografía parecen en realidad relegados a los tiempos antiguos de los monjes copistas. En este sentido, los editores ya no se presentan como los únicos reveladores de talentos literarios, sino que ahora la inteligencia artificial generativa es también la creadora de autores.
Ante tal observación, lo que se cuestiona es el concepto y la noción de autor. ¿Cuál es el estado de ChatGPT cuando genera texto? ¿Es un autor independiente o un simple avatar literario? En términos más generales, “¿Es el hombre el único [ahora] que produce literatura? " interroga Alexandre Gefen en su importante estudio sobre este tema. ChatGPT no muestra actualmente ninguna vocación de convertirse en un Walter Scott de la literatura o de construir una catedral literaria como lo hizo con esmero Marcel Proust hasta su muerte en 1922. Al reemplazar las plumas de los autores en ciernes, ¿está sin embargo en el proceso de crear una identidad? , un estilo, una firma? Además, ¿cuál es la calidad de estos textos creados a medio camino entre el hombre y la máquina que algunos podrían tachar de pereza intelectual?
Todas estas preguntas son sintomáticas de las preocupaciones de los actores culturales. Después de la angustia de ilustradores, traductores y periodistas por los experimentos realizados en Génesis, La inteligencia artificial de Google para crear artículos de prensa, ahora son los guionistas pero también los Actores estadounidenses que se declararon en huelga el 13 de julio de 2023 para expresar su miedo de ver su universo “ChatGTPtisé”.
Sin embargo, pensándolo bien, este robot de texto es ciertamente un recurso infinito, pero, tal como está, no tiene un poder creativo real. ChatGPT, de hecho, no inventa nada: sólo responde preguntas formuladas y dirigidas por humanos. Impulsado e impulsado por un corpus de datos humanos, no crea textos sino que ofrece una especie de reciclaje literario continuo. Los textos que emanan de ChatGPT son sólo remodelaciones de los que en él se han inculcado.
Sin embargo, ante semejante innovación, sólo las mentes más brillantes, más brillantes, más precisas y más avezadas en la escritura podrán aprovechar este robot conversacional para ir más rápido y más lejos en su proyecto literario, mientras que otros se quedarán confinados en sus pereza y se consolarán en una literatura circular. La novedad, la originalidad y la “El talento [son siempre] una creación moral” como escribió Balzac, quien tal vez se dejaría seducir por esta nueva herramienta, él que había hecho de las palabras su religión.
Stephanie Parmentier, Profesor bibliotecario, doctor titulado en letras y sic. Investigador adscrito al laboratorio del IMSIC, Universidad de Aix-Marsella (AMU)
Este artículo ha sido publicado de nuevo. La conversación bajo licencia Creative Commons. Lee elarticulo original.
