¿Qué futuro para Irlanda del Norte? [OPINIÓN]

¿Qué futuro para Irlanda del Norte? Su estabilidad se basa en los acuerdos de paz firmados en 1998, poniendo fin a 30 años de guerra civil al compartir el poder entre unionistas protestantes, leales al Reino Unido, y nacionalistas católicos que quieren reunificar Irlanda. A pesar de episodios a veces prolongados de estancamiento a nivel de la Asamblea Regional (Stormont) entre los representantes de las dos comunidades, este enfoque consensuado ha dado sus frutos, con una moderación gradual de la retórica en ambos lados. Ya no estamos en la época de las acciones terroristas de los grupos paramilitares (el IRA y sus opositores), ni de los encendidos discursos del pastor Ian Paisley (1926-2014), líder del Partido Unionista Democrático (DUP), que acusó en particular al Papa Juan Pablo II de ser el Anticristo, en octubre de 1988. Irlanda del Norte, sin embargo, sigue dividida: sólo el 7 % de los niños frecuenta escuelas mixtas Dando la bienvenida a protestantes y católicos, docenas de "muros de paz" separan comunidades rivales en los barrios rojos de Belfast. Se siguen quemando banderas de la República de Irlanda fuegos de alegría – piras de paletas y llantas construidas y luego incendiadas por la juventud unionista descontenta, también involucrada en disturbios Abril 2021.

Durante elecciones El 5 de mayo, el nacionalista Sinn Fein (SF) (activo en ambas partes de la isla) se convirtió por primera vez en el partido más grande de Irlanda del Norte, lo que llevó a algunos a plantear la posibilidad de una Irlanda unificada en un futuro relativamente cercano. Según los acuerdos de 1998, el cargo de primer ministro en Stormont recayó en Michelle O'Neill de SF, con un viceprimer ministro designado por el DUP, pero el partido unionista se negó de inmediato a participar en las votaciones de la asamblea, lo que paralizó su funcionamiento. En el centro del problema está la oposición del DUP a la protocolo Tratado de Irlanda del Norte negociado por Londres como parte del Brexit para resolver las relaciones comerciales entre Irlanda del Norte, el resto de Gran Bretaña y la UE (de la que Irlanda del Sur sigue siendo miembro). Relaciones complejas: por un lado, es entre las dos partes de Irlanda donde ahora se encuentra la frontera de la UE, pero el establecimiento de una frontera física se ha considerado peligroso para la paz en el Norte. Por otro lado, el Brexit ha hecho imposible la libre circulación de mercancías sin controles como antes: habiendo permanecido Irlanda del Norte en el mercado único de la UE (a diferencia de Inglaterra), el control de las mercancías que llegan de otras partes del Reino Unido se ha vuelto obligatorio. Por lo tanto, Londres optó por un compromiso: una frontera marítima con controles aduaneros en los puertos de Irlanda del Norte. Si esta solución es aceptada por la mayoría de los nuevos diputados (En 53 90, incluido el SF), el DUP lo ve como una humillación, lo ve como una frontera interne en el Reino Unido que amenazaría la sagrada unión entre Irlanda del Norte y el resto del país.

¿Cómo desbloquear la situación, viendo los intereses aparentemente irreconciliables de los diversos actores nacionales e internacionales? Las posiciones de los partidos Unionista y Nacionalista están bastante bien definidas, así como la de la UE, pero corresponde al gobierno británico en Londres encontrar una solución. Acusado por el DUP de traición al firmar el protocolo de Irlanda del Norte, el equipo de Boris Johnson dice que está dispuesto a modificar el protocolo de Irlanda del Norte unilateralmente para salvar a Stormont de la parálisis y asegurar su estabilidad. Una actitud reprendida por la SF, que ataca a Johnson por capitular ante el DUP, todavía minoritario, mientras sospecha que utiliza la cuestión de Irlanda del Norte para saldar cuentas con la UE. Por su parte, Bruselas y Dublín critican duramente a Londres por no haber bonos a un tratado internacional. La posición de Johnson es, por tanto, muy delicada y las negociaciones prometen ser duras.

En cuanto al futuro de Irlanda del Norte a largo plazo, la cuestión de la reunificación no desaparecerá, especialmente si el SF también se convierte en la formación política dominante en el Sur. o su presidente María Lou McDonald está convencido de que estos son los últimos días de la partición de la isla creada por los británicos en 1920. Sin embargo, si uno puede imaginar la posible organización de un referéndum en el Norte dentro de unos años, es difícil ver cómo podría conducir a la reunificación con el Sur sin una abrumadora mayoría a favor (un escenario demográfico improbable), dado que el principio intocable de los acuerdos de paz de 1998 sigue siendo el del consenso entre unionistas y nacionalistas. En una conversación reciente con el conocido comentarista y activista Eamonn McCann, el podcaster Eamon Dunphy afirmó que "el rompecabezas que es el Norte parece imposible de resolver", asemejándose a "un cubo de Rubik cuando no sabes cómo hacerlo". McCann respondió que la analogía tiene sus límites: en el caso del cubo, sabemos que existe la solución. En cuanto a Irlanda del Norte, no es seguro…

pedro barandilla

fuente: Saludos ARTE

Este artículo se publicó en Selección del día.

© Info Chrétienne - Autorización de reproducción parcial corta seguida de un enlace "Leer más" a esta página.

APOYAR INFORMACIÓN CRISTIANA

Info Chrétienne al ser un servicio de prensa online reconocido por el Ministerio de Cultura, tu donación es deducible de impuestos hasta en un 66%.